Обвинувачених Геннадія Кернеса, двох його охоронців та їхніх адвокатів охоронятимуть поліцейські Полтавщини та Харківщини

Обвинувачених Геннадія Кернеса, двох його охоронців та їхніх адвокатів  охоронятимуть поліцейські Полтавщини та Харківщини, як у суді, так і супроводжуватимуть у дорозі. Це сьогодні ухвалив Полтавський апеляційний суд. Таке клопотання подав один із захисників обвинувачених Олександр Гунченко. За його словами, мер Харкова не з’явився на сьогоднішнє засідання  через відсутність заходів безпеки у суді та на шляху до Полтави і Харкова.

Засідання у Полтавському апеляційному суді розпочали близько 11:15.  Суддя зачитує клопотання адвоката обвинувачених Олександра Гунченка.

Володимир Костенко, суддя Полтавського апеляційного суду:

Про забезпечення охорони учасників процесу, а саме обвинувачених та їх захисників на всіх стадіях кримінального провадження. Під час проведення судового засідання, а також під час шляху.

Захисник  Гунченко говорить: заходи безпеки для обвинувачених та адвокатів передбачені ухвалою Київського райсуду Полтави від 18 травня 2015-го.

Олександр Гунченко, адвокат обвинувачених:  Цю ухвалу суду ніхто не скасував, не оскаржував. Але з невідомих для нас причин нас на шляху до Полтави, ні тут, у суді, ні у зворотному напрямку ніхто не супроводжує, окрім активістів, які, на нашу думку, несуть для нас загрозу. Саме через це на судове засідання не з’явився один із обвинувачених – Кернес Геннадій Адольфович. Така причинна повинна бути визнана як поважна.

Підтримала це клопотання адвокат обвинувачених Юлія Плетньова.

Юлія Плетньова, адвокат обвинувачених: Мною було зафіксовано, що на вході та у приміщенні апеляційного суду знаходяться радикально налаштовані люди, які знаходяться в масках та перебували у залі судового засідання. Також вони погрожували неодноразово як мені особисто, так і моїм підзахисним.

Прокурори Генпрокуратури  Ганілов і Ємець кажуть, що підстав для вжиття заходів безпеки адвокати обвинувачених не навели.

Олександр Ганілов, прокурор Генпрокуратури України:  Жодної підстави. Не бачив ще жодної особи що тут у масках була, що є якісь неправомірні дії в залі суду, до приміщення суду, воно не обґрунтоване.

Ігор Ємець, прокурор Генпрокуратури України: Клопотання одного із захисників недостатньо для застосування заходів безпеки щодо інших учасників процесу, зокрема щодо інших захисників.

Захисниця потерпілих Тетяна Зелькіна щодо цього говорить таке.  

Тетяна Зелькіна, адвокат потерпілих: Я не бачу підстав для забезпечення такого заходу безпеки, як супровід будь-кого з учасників процесу з домівки до зали суду, тому що такий захід безпеки не був застосований судом першої інстанції.  Судом першої інстанції був застосований захід безпеки під час розгляду вищесказаного кримінально провадження.

Це клопотання Олександра Гунченка суд задовольнив.

Володимир Костенко, суддя Полтавського апеляційного суду: Забезпечити їх охороною під час перебування у судовому засіданні, у приміщення Полтавського апеляційного суду. А також під час слідування для участі у судовому засіданні від Харкова до Полтави та у зворотному напрямку.

Суд постановив: охоронятимуть обвинувачених та адвокатів підрозділи поліції особливого призначення Полтавщини та Харківщини. Також наприкінці сьогоднішнього засідання прокурор Генпрокуратури Олександр Ганілов заявив  про застосування приводу до Геннадія Кернеса. Суд його відхилив. Розгляд апеляційних скарг відклали на  15 лютого.

Нагадаємо, представники Генпрокуратури та потерпілий Сергій Ряполов подали апеляцію на рішення судді Київського райсуду Полтави Андрія Антонова. Він 10 серпня закрив кримінальне провадження у справі Геннадія Кернеса та двох його охоронців Віталія Блинника та Євгена Сміцького. Причина: прокуратура відмовилась від підтримання обвинувачення. Геннадія Кернеса та двох його охоронців звинувачували у викраденні та побитті учасників Євромайдану – Сергія Ряполова та Олександра Кутяніна.